昨天某网站给出了小米电视，这一批小米电视涉及到好几款小米旧款产品，和荣耀智慧屏X1的视频对比测试。测试的内容有很多也很专业。但是到了其中一个测试环节的时候，很多人都画上了问号，原因就是电视背板用的阻燃材料直接用手持的喷火枪点，目前这种喷火枪很常见，温度最高可达1300℃，效果不比工地上常见的氧气焊枪来的差，而且重点是体积小，很好买，所以特别方便。但是这样一个温度极高的产品来烧电视机背板，最后小米这边被点着了，荣耀那边说没被点着，让很多人觉得小米的背板没有做防火等等。所以这两天网上发酵的特别的厉害，特别是什么小米又输了等等。
今天小米工程师算是正面回应了这次测试的内容。首先说明了3C的产品国家是有相关强制阻燃标准的，之前我们也说了国标在的话，你企业也可以定制标准，但是企业标准需要比国标严格。如果你没有企业标准，国标是可用的。而且我也说了，不管是防火材料还是阻燃材料都是可以被点着的，如果不相信大家可以搜索一下某卫视曾经还做过一档测试，防火门都是可以被点着的，只不过点着的要求更高，所以通过能被点着来说明小米电视没有防火处理，或者是偷工减料，这是不对的。
小米邹师傅也说到了点子上，用一款温度可达上千摄氏度的产品来测试，这是最大的问题，一根钢筋都可以被烧断，何况是一些合成的塑料背板呢？所以它还吐槽了测试的人，脑子有包。其实就是想说测试的人脑子有问题。其实很多人说一千多摄氏度那荣耀没问题，怎么小米就有问题了，如果真的可以短时间高达这么高的温度，主板也好，液晶显示屏都已经坏了，背板坚挺也是没有用的，而且阻燃材料，只是进行一定程度的阻燃。
小米工程机既然可以这么有谱的说阻燃标准，那小米电视是肯定符合阻燃标准的，而任何一款产品都会有出厂的检测，也会有相关的单位检测，所以都是有一定检测标准的，大家不用担心。对于电视我一直强调，内容生态对于电视而言更重要，屏幕，音质都是重点内容，而不是拆机之后，看背部的做工走线什么，产品只要稳定，体验好这才是关键。