当地时间6月29日，美国加州《保护我们的游戏法案》（Protect Our Games Act）未能通过州参议院表决，距离最终立法只差3票。
受“停止扼杀游戏”运动（Stop Killing Games）影响，加州州众议员Chris Ward提出的《保护我们的游戏法案》，上月已在州众议院以43票赞成、16票反对通过。按照流程，接下来只要通过参议院的投票程序，州众议院和州参议院议员将共同拟定最终文本，再交由有关方面批准。
该法案强制要求厂商在停止服务前需至少提前60天发布公告，关服后必须推出可独立运作的离线版本，若无法落实则需全额退款，范围涵盖2027 年1月1日后在加州上市的所有付费游戏，但不适用于订阅制或免费游戏。
不过，该法案最终未能通过州参议院表决：出席听证会的11名议员中，4人投赞成票，3人投反对票，另有4人弃权——这些票数不足以使《保护我们的游戏法案》获得所需的多数票。
无独有偶，轰轰烈烈的“停止扼杀游戏”欧洲公民倡议（ECI）也在上周迎来了阶段性结局：欧盟拒绝了强制立法，转而选择一条更为温和的“行业自律”路线。
根据欧盟委员会给出的理由：知识产权（IP）是权利持有人的绝对私权，法律无法强迫创作者“死后也要服务”。加上担心过度增加企业负担，委员会最终选择了“不作为”。随后仅一周，美国的“停止扼杀游戏运动”也暂时宣告失败。
但从最新消息来看，法案已被批准重新审议，意味着《保护我们的游戏法案》仍有机会在未来某个时候再次进行表决。
一位参与推动该法案的志愿者表示，法案能够顺利推进到目前阶段而没有遇到阻碍，已经远远超出了他们的预期。
“这是我们在美国开展这项运动的第一年，也是我们第一次尝试，预算为零，”志愿者强调了双方资源的悬殊。“我们在加州没有雇佣员工，没有竞选资金，也没有进行任何线下游说活动。时间如此紧迫，我们根本来不及筹集到足够资金，来安排工作人员进驻议会大楼。只能依靠志愿者、电子邮件、电话以及真诚的沟通来完成这项工作。”
“即便如此，我们仍然以43票赞成、16票反对的压倒性优势，推动这项法案在州众议院获得通过，并提交州参议院委员会进行投票，而且我们距离最终成为法律只差3票。”
根据这名志愿者的说法，法案失败的幕后推动者是美国娱乐软件协会ESA（Entertainment Software Association）。一名ESA代表在听证会上游说参议员时声称：《我的世界》《使命召唤》等私人服务器是非法的。
ESA进一步解释，如果法案把私服视为停服后延续游戏运营的合法途径，这会损害游戏公司对知识产权的控制权。极易带来安全隐患，违背行业为玩家打造安全、健康游玩环境的初衷。但该志愿者认为，ESA刻意夸大私服违法性质、编造相关说辞，目的就是唬住公务繁忙、没时间当场核实游说者言论真伪的议员。
鉴于ESA的游说活动取得了成功，“停止扼杀游戏”运动组织进一步宣布，在下届会议上，他们将“组建线下游说团队、筹备充足的资金，联合大量行业机构与开发者共同发声，卷土重来”。
“停止扼杀游戏”运动的志愿者还指出，他们并不局限于加州，还计划在其他州的立法机构提出类似的法案，并且“正认真考虑在联邦层面推进，让ESA 很快体会到同时应对多线维权抗争是什么滋味”。
但很多玩家都清楚，该法案距离在加州立法看似只差3票，但实际上遇到的阻力更大，投出弃权票的4名议员等同于反对。
有网友就指出，在州参议院投票中，弃权并非中立。它的实际效果与反对票相同，因为法案只有获得多数赞成票才能通过，赞成票不足意味着法案止步于此。而这些议员明显是不想得罪游戏公司，但又不愿意公然站在玩家对立面。
也有玩家表示，《保护我们的游戏法案》未能通过州参议院表决，几乎是可以预见的事实。对此感到惊讶的人，肯定没有从事过游戏相关工作。毕竟无论是推出离线版本，还是全额退款，都很难真正落地。法案一旦通过，将直接波及游戏公司，尤其是独立游戏团队的生存，无论是全额退款还是发布离线版本，都是他们难以承受的巨大负担。
也有网友表示，“停止扼杀游戏”运动的组织者只有模糊的想法，没有考虑立法带来的任何影响。但参议院必然会提出一些问题，他们没有自己的应对方案，反而是游戏公司会给出答案。这样下去，他们将屡战屡败，直到这场运动消亡。
类似的说法也得到了其他网友的认可。“停止扼杀游戏”运动的失败之处在于，并没有做足功课来有效表达自己的诉求。他们不应该强迫游戏公司发布离线版本，因为有的团队没有能力做到这一点。他们应该更理性地听取业内专业人士的意见和担忧，并在某些要求无法实现时做出让步。
再加上率先开启这场运动的欧洲，已经走向了“欧盟拒绝强制立法”的阶段性结果，一定程度上影响了加州参议院的投票结果。毕竟一旦加州立法，接下来将对全美乃至全球买断制游戏市场造成巨大的冲击，但该法案并没有提出一个真正适用于行业承受范围的选择。
但不可否认，“停止扼杀游戏”运动的确给全球游戏产业带来更多正向影响，该法案的提出已经是一次重大的行业进步。
虽然加州暂时立法失败，但未来也可能走向类似欧盟的“行业自律”路线：由协会组织制定行业自律公约或标准，共同探索一条既能被游戏公司接受，也可以捍卫数字时代玩家权益的共赢道路。