黎智英案办理过程中出现一些现象 为何值得高度警惕？
壹传媒创办人黎智英聘用英国御用大律师为其涉嫌违反《香港国安法》案件抗辩，香港律政司反对，但向终审法院提出的上诉申请遭驳回。香港特区行政长官李家超28日晚已向中央人民政府提交报告，建议提请全国人大常委会就《香港国安法》释法，厘清没有香港本地全面执业资格的海外律师可否处理涉及《香港国安法》的案件。而香港律政司司长将申请押后原定12月1日开始审讯涉及黎智英的案件。
港府反对黎智英聘英律师终极上诉被拒 李家超：提请人大释法
香港特区政府发言人表示，按中央人民政府根据《香港国安法》第十一条发出的函件要求，行政长官李家超28日晚已向中央人民政府提交报告，并在报告中建议提请全国人大常委会根据《香港国安法》第六十五条，就“根据《香港国安法》的立法原意和目的，没有本地全面执业资格的海外律师或大律师可否以任何形式参与处理危害国家安全犯罪案件的工作”作出解释。
身兼香港特区维护国家安全委员会主席的李家超在28日傍晚召开记者会表示，他是在27日收到中央函件，要求就《香港国安法》实施情况向中央人民政府提交报告，就建议提请全国人大常委会释法。
李家超列举了八点理由，包括《香港国安法》是全国性法律，国家安全风险复杂多变，包括策划串谋勾结提供资金等，外国及境外势力对《香港国安法》制定和实施持有敌视态度，多番干预，所有人都应该警惕。
李家超表示，目前香港特区没有有效方法排除海外律师或大律师，因为其国家利益而产生的利益冲突，他作为行政长官和香港特区维护国家安全委员会主席，需要就香港在维护国家安全事务依法向中央政府负责。他表示，涉及《香港国安法》的被告有选择律师的权利，但是指从拥有香港本地全面执业资格的律师中挑选，而非没有本地全面执业资格的海外律师。
李家超表示，律政司司长申请押后原定12月1日开审涉及黎智英违反《香港国安法》的案件，是合适的。
香港司法机构则表示，尊重行政长官建议提请全国人大常委会就《香港国安法》的有关条文作出解释，以厘清问题。
港澳办：确保香港国安法完整准确贯彻实施
国务院港澳事务办公室发言人28日发表谈话表示，日前，中央人民政府依照《香港国安法》向香港特区行政长官发出公函，要求其就香港特区履行维护国家安全职责有关情况提交报告。要求其就香港特区履行维护国家安全职责，包括特区维护国家安全委员会工作等有关情况提交报告。这是全面准确贯彻“一国两制”方针、落实中央全面管治权、维护国家安全的必要之举。
李家超行政长官立即组织研究落实并向香港社会通报，表明将尽快向中央政府提交报告，同时提出由全国人大常委会对香港国安法有关条款作出解释的建议。港澳办对此充分肯定并坚决支持。
发言人表示，香港国安法实施以来，香港特区依法履行维护国家安全的宪制责任，取得明显成效。但近期，在部分涉香港国安法案件，特别是黎智英案的办理过程中出现一些现象值得高度警惕。
发言人指出，黎智英及其团伙的所作所为，严重践踏“一国两制”原则和基本法，严重冲击特别行政区宪制秩序，严重破坏香港繁荣稳定，严重危害国家主权、安全、发展利益。
发言人表示，黎智英涉嫌勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，而香港有关法院批准由英国御用大律师代理黎智英案，与香港国安法关于特区行政、立法、司法机关应当依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动的规定相悖，违反香港国安法的立法精神和法理逻辑。
发言人表示，行政长官是香港特区的首长，也是香港特区维护国家安全委员会主席，就香港特区维护国家安全事务向中央政府负责。李家超行政长官根据中央政府指令及时提交报告并提出有关建议，充分体现出作为香港特区“当家人”和“第一责任人”的担当。
发言人最后强调，维护国家主权、安全、发展利益是“一国两制”方针的最高原则。中央政府对香港特区有关的国家安全事务负有根本责任，将确保香港国安法得到完整准确、不折不扣的贯彻实施，确保国家安全得到有效维护。
港中联办：护国安是港宪制责任和必守底线
香港中联办发言人28日表示，维护国家主权、安全、发展利益是“一国两制”方针的最高原则，支持香港特区行政长官李家超依法向中央政府提交维护国家安全特定事项的报告，支持特区国安委依法采取措施，防范危害国家安全的各种风险和隐患，坚决维护香港国安法权威和特区宪制秩序。
发言人指出，香港社会各界尤其是法律界人士纷纷对近期出现的一些危害国家安全的隐患深感担忧，普遍认为准许没有香港本地全面执业资格的海外律师，参与“勾结外国或境外势力危害国家安全案件”的抗辩实属罕见，不仅为外国插手干预开了方便之门，也有损本地律师职业声誉和香港法治形象。发言人强调，在香港特区的任何机构、组织和个人都应遵守香港国安法，司法机构更负有“有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动”的法定责任。
驻港国安公署：严重关切英律师代理国安案，决不允许国家安全“一孔破窗”
驻港国家安全公署发言人28日发表谈话表示，严重关切海外大律师代理国安案件一事。对特区行政长官、国安委主席李家超发表坚定捍卫国家主权、安全、发展利益和香港国安法权威的声明，表示坚决支持。
发言人表示，特区律政司依法就海外大律师代理国安案件问题不断向高等法院、终审法院提出反对意见，均遭到驳回和拒绝，引起社会各界对香港维护国家安全法治方向的担忧，普遍认为海外大律师参与“勾结外国或者境外势力危害国家安全”等案件的抗辩，既有违香港国安法“有效防范、制止、惩治危害国家安全行为和活动”的根本初衷，也有悖国家安全案件处理的法理逻辑和公众观感。驻港公署将依法防范任何涉国家安全风险，决不允许国家安全“一孔破窗”。
凤凰观察：香港特区政府依法请求人大释法维护法治精神
没有本地全面执业资格的海外律师，能否为涉及《香港国安法》的案件作抗辩？这一话题近期引起香港社会各界的高度关注。不少舆论认为，在涉及《香港国安法》案件中聘用外籍律师可能会为国家安全带来风险。香港特区行政长官李家超11月28日晚已向中央人民政府提交报告，建议提请全国人大常委会就《香港国安法》释法。这样做的目的是什么？以下内容摘编自时事评论员郑浩的点评分析——
这一事件显然存在一定的法律误区，因此香港特区才向全国人大常委会提出释法的请求。全国人大是最高的国家立法机关，《香港国安法》虽然在香港地区执行，但属于国家安全法系的一部分，是国家的法律，因此它的立法最终解释是由全国人大常委会来做出。
众所周知，黎智英是臭名昭著的“反中乱港急先锋”，特别是在过去两年直接参与组织策划及资助一系列破坏香港“一国两制”、破坏国家统一、直接挑战国家安全的重大活动，他已经受到律政司起诉，目前处于拘押状态，但他却利用香港法律赋予被告可以自由聘请辩护律师这一权利，聘请了英国执业大律师。这为整个案情制造了隐患和风险，因为英国的执业大律师根本不熟悉香港的法律情况，特别是《香港国安法》的背景和情况，同时，很多英国政客通过司法、政治渠道来介入干扰香港事务是非常明显的。
如果英国执业大律师为黎智英打官司，可能在法庭提出一系列看似合法的要求，比如要求特别法庭提供新的证据、新的证人，同时对特别法庭、特别法官的所谓合法地位提出质疑，这就可能会让这个官司无穷无尽地拖延下去。因此提请全国人大常委会来释法，就能全面杜绝这一法律隐患。
来源：凤凰卫视资讯台