越离奇、不合常理的案件，越需要司法机关拿出科学、专业、权威、公正的调查，用证据说话。
文|和光
“23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡”事件，引发的舆情还在发酵。无论是“司机3次偏航”，还是女孩“月入近2万”“事发前6分钟曾与朋友微信愉快聊天”等情节，都让此事疑窦重重。
据媒体报道，2月23日上午，货拉拉与车某家属进行第二次当面沟通。长沙市高新区公安分局政工室工作人员表示，目前案件已不由高新区公安分局麓谷派出所负责，当地已成立专案组调查，调查结果将及时向社会公布。
▲女生事发前聊天记录。
年轻漂亮、高薪独立、本打算今年买房订婚……随着涉事女生越来越多的信息被曝出，家人的悲痛被呈现在民众面前，这起事件的热度不断升温。在此之前，在网约车客运领域，曾发生两起年轻女性乘坐网约车被害事件，不仅震惊全国，也推动了行业性的规则改进。因为当事人身份的某些相似性，很多人将这起至今还扑朔迷离的案件与此前案件进行关联。
在此语境下，案件发生十几天后，当地从属地派出所调查到成立专案组进行专案调查，集中精力攻破案件，既是呼应尽早破案的客观要求，也是对民众关切的及时回应。期待当地用专业、权威、公正的调查还原真相，用客观事实驱散疑云，不偏不倚，不枉不纵。
在此事上，起初很多人抛出了几个疑点：司机为何在并不拥堵的情况下3次偏离航线？女孩车某为何恰恰是后脑勺着地？但随着部分当地车主的“实景还原”与专业人士科普，这些疑点从生活层面似乎也能找到自洽的解释。
现在看，所有疑窦都集中到了那“6分钟”上：女孩6分钟前还在工作群里和同事愉快互动，6分钟后“跳窗身亡”，这6分钟的时间里，车内到底发生了什么，成了公众最关心的问题。由于事发车辆和路段都没有监控与录音，这一时很难被还原。
涉事司机当天就被派出所扣押，三天后因证据不足被警方释放；2月22日晚，当地警方重走了车行路线，在事发地用同款货拉拉车辆模拟了事发情景。结合这些因素也能看出，当地警方对此事真相的“拼图”也在进行中。
从目前社交平台的舆情看，不少网友结合路线图和时间线，对此案都给出了自己的判断，大有“个个福尔摩斯，人均列文虎克”的势头。比如，对于“涉事司机是否涉嫌故意偏航、绕路”这个疑点，既有当地居民诉说自己的经验，也有从业者现身说法，还有网友根据VR全景地图进行了分析；还有人亲自实验从车辆副驾驶跳窗的难度。
不可否认，一方面这是公众进行舆论监督的一种表现；另一方面折射出的也是此案目前披露的信息还太少，所以给了各路网友进行“创作”的空间。某种程度上，这也说明了当地专案调查的必要性。
当地司法机关成立专案组，及时破案，也能消除某些脑洞过大的网友编故事、带偏节奏的空间。同时，这也是对涉事女孩及其家人的告慰，有利于保护当事人，维护司法公正。
此前公安部下发的《公安机关执法公开规定》明确要求，公安机关应当向社会公开涉及公共利益、社会高度关注的重大案事件调查进展和处理结果，以及公安机关开展打击整治违法犯罪活动的重大决策。这也要求当地在处理此案时，及时发布信息，对公共舆论场讨论的议题进行“校准”。
说到底，越离奇的案件，越需要司法机关拿出科学、专业、权威、公正的调查，用证据说话。通过程序公正和司法透明，让有争议的案件经得起检验，驱除疑云，还原真相，才能更好地消除疑虑，才能更有力地让民众感受到法治的力量。
和光（媒体人）