核武器是一个"军事强国"的象征，也是一个国家在面临恶劣战事时最后的底牌。但是，核武器自诞生的那刻起，就注定了是一款"不到万不得已"就不会使用的大杀器。海湾战争时，伊拉克号称自己是"世界第四军事强国"，装备了数千辆坦克和上万门火炮。但是，由于没有核武器做"威慑手段"，加上入侵科威特引起了国际愤怒，所以才会招致美国及其盟国的军事打击进而崩溃。由此可见，核武器的存在的确可以作为"镇国"武器，但"核武扩散条约"的存在，使得很多国家在拥核道路上，困难重重。
与伊拉克所不同的是，中国早早的就拥有了核武器，其技术水平甚至领先于法国，在世界范围内仅次于美俄两大国。不过，与美俄两大国相比，中国核武库的数量显得十分低少，根本无法达到与美俄"相提并论"的层次。胡锡进呼吁增加核武库，提升国防安全，应对华盛顿可能的潜在军事打击，出发点也是在这里。只不过，他的观点是"短时间内扩充核武库数量，单单是东风-41，就应该装备到百枚以上"。如果再算上其他型号的核导弹系统，那么总量则应该维持在"千枚"层次。
对于这样的说话，其实很多人是难以认同的。举个最直白的例子，已知东风41弹道导弹能够装备10个分导核弹头，100枚东风41就是1000枚核弹头。其他型号的导弹也能携带6～8枚核弹头，即使是取最低值，1000枚的数量也是6000个核弹头。短时间内生产如此庞大数量的核弹头，是什么概念呢？举个简单的例子，美国现役的核弹头数量是6185枚，导弹和轰炸机之类的发射载具，大概是800多件。而俄罗斯的核弹头数量，则是6500枚。中国在短时间内爆充如此数量的核弹头，意义何在？
众所周知，冷战时期苏联穷兵黩武，对核武器和导弹的痴迷已经近乎"疯狂"。但是，这样的发展方式也为日后的解体埋下了伏笔，也为今日的俄罗斯，造成了一笔十分庞大的财政负担。每年，俄罗斯最少需要投入170亿美元用于核武器的维护和保养，到期的核弹头需要销毁。而俄罗斯一年的军费，甚至都不到500亿美元。
对于很多人来说，现如今的中国在经济实力方面已经有了长足提升。"美俄养了多少核弹头我们也该养多少"之类的言论从未停止。这类声音的高涨，其实仅仅只是"哗众取宠"，他们无视了背后的财政负担和经济压力，他们可能甚至不知道，核弹头每一周期的维护费用足以建造数十艘055驱逐舰或者数百架歼20战机。诚然，核武库需要扩充，但扩充的方式并不是像苏联那样"穷兵黩武"。