网络不是法外之地，公众人物的名誉权也应受到保护，上海从事排球工作的王某在直播间对于著名排球运动员朱婷的指责是否侵犯了朱婷的名誉权呢？
正当全国的排球迷和排球爱好者关注女排国家队参加在土耳其举办的世界女排联赛的时候，与此同时，在网络媒体上发生了一起王某诽谤、侮辱著名排球运动员朱婷的网络直播节目，引起了广泛热议。事件的起因是王某在一次直播节目中发表了对于朱婷的不当言论，她说：“朱婷在巴塞罗那游山玩水，忘恩负义，拿一个小手术当成鸡毛令箭！”此言一出，在社会层面引起了广泛关注，大家纷纷指责王珂是在侮辱、诽谤国家女排功臣。那么关于王某的行为应该如何界定呢？依据《民法典》第一百十条规定是否可以认定王某侵犯了朱婷的名誉权呢？接下来我们就从以下几个方面解析一下这一起事件的性质。
一、什么叫名誉权？名誉权，是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。
名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权两方面。根据《民法典》第一百十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
二、什么人属于公众人物范畴呢？公众人物亦称公共人物，是指一定范围内拥有一定的社会地位、具有重要影响、为人们所广泛知晓和关注、且能因此从社会中得到巨大利益、并与社会公共利益密切相关的人物。其以社会知名度、社会地位和是否因此能得到巨大的利益以及能较长时间内影响社会公共利益构成公众人物的四大要件，四者缺一不可，共同体现了公众人物的特性。 如“领导人、企业家、社会活动家、演艺人士、体育明星等”。
三、公众人物的名誉权法律是如何限定的？公众人物是个社会特殊群体，享有的名誉权与一般的人民群众不同。正是由于他们在社会政治、经济、文化、体育领域内享有较高知名度，其行为又往往关系到社会公共利益，并且常常吸引着公众的注意力，所以大众舆论对公众人物的有效监督是极其必要的。这就要求法律制度要充分保障公民批评、建议、监督权和言论自由。而当法律明确在适当条件下充分保障某一种权利时，那就意味着法律要去限制另外一种或几种权利。因此，公众人物名誉权在法律保护上是有限的，公众人物应该对社会舆论和评价有一定的容忍度，也就是公众人物的“适当容忍”。那么王某在网络直播间对朱婷的指责内容是否在监督权和言论自由权的范围内呢？得从以下三方面做认定：一是王某的指责是否是事实，二是有没有合法有效的证据。三是有没有造成广泛的社会影响致使朱婷的名誉受损，这三点缺一不可。王某说：“朱婷在巴塞罗那游山玩水，忘恩负义，拿一个小手术当成鸡毛令箭。”小编认为王某应该说清楚朱婷去巴塞罗那是公派还是私玩？是真手术还是拿鸡毛当令箭？忘恩负义指的又是什么？王某如果说不清楚，拿不出具有说服力的证据证明所指责的。那无疑是对朱婷的名誉是一种侵害行为。至于是否会造成社会影响？无疑已经形成了广泛的社会影响力了。
四、如果王某构成侵犯名誉权的话，王某的侵权行为有哪些特征呢？一是作为一个社会个体的王某对朱婷的指责属于主观判断，缺乏客观依据。由于名誉权是比较容易受到侵害的人格权利，因此没有事实、事实不清、夸大事实、捕风捉影的东西决不可以信口开河。二是网络平台不是法外之地，随着网络技术的发展，直播平台、QQ空间、微薄、微信等做为侵权载体，虚假信息更容易扩散，形成客观上的名誉侵权行为。三是只重视自由表达权，忽视了名誉权的保护。缺乏把握自由表达权与名誉权保护冲突的平衡能力。现代文明社会中既要尊重个人、社会的表达自由权，又要把握好名誉权保护的界限，是对每一个人的基本要求。网络空间并非法外之域，网络用户在充分享有网络自由表达权利的同时，亦应保持必要的理性、客观，尊重相关当事主体的合法权益。四是王某如果是为了蹭流量，那就更不可取了。返回搜狐，查看更多