【Gamelook专稿，转载请注明出处】
Gamelook报道/与欧美相比，中国游戏市场非常特殊，主要区别在于主机游戏规模比例较小。相对而言，发达国家往往主要游戏收入由主机游戏贡献，但在中国，按照游戏工委的报告主机游戏占比只有0.5%。
不过随着腾讯代理的任天堂Switch国服发售在即，微软、索尼下一代主机也提上议程，市场研究机构Niko Parther认为，预计2019年中国主机游戏市场将达到8.5亿美元，同比增长11%，到2023年，Niko Partners预测这一数字将达到15亿美元，主机市场规模将突破百亿人民币。
总体来看，虽然规模不大，但主机游戏仍是一个行业内罕有的增量市场。而高品质的主机游戏在中国市场的兴起，除了代表玩家对游戏品质需求日益提升的背景外，GameLook认为，这也会倒逼手游进入螺旋上升的精品化迭代周期，进一步堆高已经高企的研发成本，催生市场走向大厂和独立游戏的两极分化，进一步挤压中型游戏厂商的生存空间。
灰色市场比正规国服规模大
在Niko Partners的报告中，2018年中国主机游戏市场产值为7.67亿美元，包含硬件销售和软件销售收入，以及Xbox One、PS4国服，和玩家通过其他渠道购置的非国服硬件和软件收入。
按照7.67亿美元（约合人民币52亿元）计算，2023年，中国主机游戏市场产值相对2018年将实现翻番，达到15亿美元。其中，主机硬件将占到25%左右，余下的75%，都将由游戏销售贡献。
尽管如此，Niko Partners特别指出，中国主机游戏灰色市场非常庞大，甚至超过合法合规的国服。根据报告说法，单主机硬件，2018年国服主机销量45万台，灰色市场销售台数却达到73万台，高出62.2%。
灰色市场指的是未经商标拥有者授权，而在某地销售某一品牌和产品的渠道，国内的典型往往是活跃在电商平台的代购。玩家自行前往海外购置，并带回国内的做法，因为交易行为发生在有授权的海外，因此并不算做灰色市场。
在国内，产生灰色市场的原因比较特殊，大约有以下几点：
一是著名的“游戏机禁令”解除不过4年，早先主机游戏玩家已经习惯通过灰色市场购置主机； 二是国服游戏需要版号审批，引进数量上相比海外要较少些； 三是灰色市场因未走正规渠道，价格上有一定优势。不过Niko Partners认为，该状况并不会一直持续，两者之间的差距会越来越小。比如2019年，国服主机销售将达到51万台，灰色市场则是67万台，到2023年，国服主机销售将首次超过灰色市场。
主机流行迫使手游提升品质
主机游戏，目前在国内市场产生的最大意义不是其本身，而是来自于它的影响力。它的壮大，不仅是本身市场建设如何，而是主要来源于市场成熟、玩家品质需求不断提升的结果。
在游戏圈鄙视链中，主机游戏处于最高一环，主机游戏玩家往往享受着睥睨天下的快感，并且，主机游戏用户往往是玩家群中的核心用户、KOL，因此会不断吸引其他玩家转化为主机用户。
这一过程对加速玩家对游戏质量要求的提升。回过头来，当玩家对游戏口味、审美不断向主机游戏看齐，手机游戏也必须迎头赶上，势必会进一步迫使手游提升品质，抬高原本已经高企的研发成本和试错成本。
具体表现上，预期行业马太效应会愈发明显，形成个别大厂和海量独立开发者共存的两极分化现象，进一步挤压中型厂商生存空间。
如在昨天的文章中，GameLook就已指出，行业内单款手游成本在1亿至2亿之间的产品越来越多，继续上涨也成了一种趋势，未来，主机游戏的流行，很可能也会扮演者加速剂的角色。