《黑羊》是一款国产悬疑解谜游戏。此前我曾体验过本作的Demo，对故事的引子还留有印象。从正式版的角度来说，本作的确是一款依后者——故事驱动的游戏，它以校园霸凌为主题，讲述了一个有些曲折的故事。如果你感兴趣，下面请跟随我的视角来了解一下——当然，我将尽量避及谈及剧情细节和角色命运。
黑羊
开发商：完蛋了的国王
发行商：Gamera Games
发售日：2022年12月16日
平台：Steam
属性：悬疑、解谜
在之前的Demo中，我知道这是一个有关校园霸凌的故事。我扮演的李向凡在某天返回学校的途中得知同学被诬陷偷钱从而坠楼自杀身亡，而对方的死似乎与自己也存在某种关系，于是在恍惚之间开始探寻真相。这里是故事的起点。
本作用了一种比较复杂的手法、或者说有些像“意识流”的手法来讲故事。场景只在几层教学楼之间，虽然名义上是“洪水过境的废墟”，却实际上更像某种意识世界。你在POV视点下所体验的李向凡、夏梦、学委、班长等角色的经历，也很大一部分可以被认为是意识世界的反馈。
这里用了很多意象来与现实世界做映射。比如幽暗的环境：在李向凡的意识世界中，绝大多数时候是黑灯瞎火的，需要用手电照明才能看见物体的轮廓，这与另一时空的彩色场景形成鲜明对比。还有比较典型的意象：人偶。在校园霸凌这个主题下，流言蜚语、人云亦云用一群会发声的人偶来表达再合适不过了。
随着流程推进，故事的主旨会发生一些巧妙的变化。探寻的主题变得宽泛了，从“谁偷了钱”到“为什么要陷害某人”，从“各人对此事的看法和扮演的角色”再到“如何扭转恶意”。与此对应的是流程长度的扩展，我原以为这顶多是三四个小时流程的游戏，却在轻微卡关的前提下花了8个小时。即便不卡关，我相信也至少有6~7个小时。
因此，故事的场景和主要角色虽不算多，但内容还是比较丰富的。如前面所述，这里采用POV叙事，视点从李向凡切换到其他人。以各人的视角了解其内心想法，像是在看一场法庭辩论，控辩双方轮流发言。
“黑羊”本身也是一个意象，在这里有一种替罪羊的含义。到了流程后面，尤其是面对关键选择时，“如何才能不产生黑羊”会成为一个引人思考的问题。在这个基础上，游戏在主线之外添加了一条十年前的故事线，为结尾的反转提供支撑。但在游玩过程中，这一条线的价值不那么容易被理解。单纯从校园霸凌这个核心议题来看，当下的故事是完整的，无需用十年前的另一起案件作补充，它将整个故事变得复杂了许多。一直等到结局部分，你才会意识到这条故事线真正的意义。
玩法方面，本作采用了2D滚轴解谜的形式，通过点击场景中的物品进行调查、获取线索。这是一个让“排除法”大显身手的形式，理论上说你应该先根据情报思考，再决定点击哪个地点进行调查，但实际操作起来难免是把能点的地方都点一遍。
解谜的数量是比较多的，不过没有数学题似的硬解谜，多是以某种内在逻辑的联系为主。有时这也是卡关的原因，你并不一定能往正确的方向想。我印象最深的是一个垃圾堆的谜题，得反复按顺序触碰固定的垃圾，才能把底下的东西拿出来，这让我完全没想到。
有一些解谜工具设计得很有趣，比如对讲机，它可以用来听取场景中阴影的对话；复读机，配合磁带可以用来听人偶的对话。两者都映射了现实世界中的角色，一些线索也是由这两种方式而来的。后期还有用来主动切换表里世界的无义草，这种穿梭式的体验是很奇妙的。
本作的主要场景设计在三层教学楼内，后期可以自由上下移动，不过似乎除了回味线索以外没有太多隐藏要素和反复探索价值。另外一个阻碍探索欲望的是黑黢黢的场景，在李向凡的意识世界里，绝大部分场景都是如此，手电筒的效果也不明显。在回归现实的彩色场景后，画风令人印象深刻，角色和细节比较出彩。
我觉得本作可能还需要一个更为明确的指引，解谜思路对不上的时候，有强烈的不知道干什么的感觉。在后面的一个鬼打墙似的桥段中，我感觉自己是真的在鬼打墙。除此之外，一些情节对话是一过性的，没有必要的补充，翻阅文件的感觉是盲目的。
在整体流程中，解谜占了相当多的篇幅，不免产生一种喧宾夺主的感觉。游戏形式决定了解谜时点击试错的空间，因此场景虽然不大，仍难以避免试错带来的疲劳。Demo中出现的利用材料来进行推理、验证的桥段，在后面的流程中没有再出现，这一点也是比较遗憾的。
总归如前言所述，《黑羊》主要是以校园霸凌为题材讲述了一段曲折的故事。打完本作的全流程和真结局，刷新了Demo在故事方面给我留下的印象；尤其是后者，在解释黑羊存在的含义并引导玩家做出正确选择之后，使故事在些微的魔幻现实色彩中得到了升华。但相对来说，在流程和谜题设计方面，它有时显露出生涩之处。无论如何，作为一款故事驱动的游戏，本作仍适合推荐给特定受众。