文|陶魏斌
卡梅伦再次嘲笑愚蠢的人类。 也包括中国电影导演。
在巨大的IMAX屏幕笼罩193分钟后,走出了68岁的加拿大詹姆斯卡梅伦编织的潘多拉星球,大半的你不会像我一样,浪费比普通电影多数倍的票价和冒着瘟疫感染的勇气吧。
据猫眼实时数据( 12月14日)显示,仍处于点映状态的《阿凡达2》已经获得超过2000万票房,预售总票房超过1.55亿元。 事实上,只用票房来衡量头像是基本要求——在2009年,《阿凡达1》在中国获得了14亿的票房,震惊了好莱坞。
无论从哪个角度看,《阿凡达2》肯定是今后6个月或更长的时间。 是中国乃至世界的票房冠军——,这一点不用怀疑。
那么,《阿凡达2》为什么让人们乐意花三个小时在电影院? 另外,如何打开我们紧紧覆盖的钱包——呢? 客观地说,《阿凡达2》的票价不便宜。
每个人的回答都不一样,但随着越来越多的人看到《阿凡达2》,大家的讨论会将从中国电影和电影院条件、中国电影人的生存土壤、革命性的现代电影数字技术和年轻人的电影鉴赏爱好等不同角度来探讨这部现象级电影。
进一步的分析和讨论,事实上离不开根本问题。 我们对这种光影艺术类型,往往缺乏从技术层面脱离的理解。
技术可能并不能解决中国电影产业的根本问题。 在为《流浪地球》、《哪吒》等代表中国电影创作突破的电影感到高兴时,又要正视。 我们仍然缺乏宏伟框架叙述般的雄心和能力。 我们不仅包括电影人,还包括观众。
在追求“更大、更高、更美”的时候,我们的短板——电影故事本身应该具备的文化和思考就会更加清晰。 像《霍比特人》和《双子杀手》这样的电影也没能摆脱这个结论。
从某种意义上说,电影技术进步越快,它所赋予的能量和新鲜感也就消失得越快。《阿凡达2》可以让观众再次进入电影院,但打开参观天花板后的观众,舍弃电影院的速度可能会更快。
“重建一个世界”是所有视觉效果的巨大野心。
《阿凡达1》上映前,中国的屏幕数量只有5000块,IMAX自不必说,3D也少得可怜。 据悉,——IMAX当时在中国只有22张,其中只有11张已经商用,全国只有5家影院能播放胶卷版IMAX的《阿凡达》。
但目前,据媒体报道,去年中国屏幕数量达到82248块,10年内增加73048块屏幕,同时,中国有180多个城市拥有600多块IMAX屏幕。
但这意味着什么呢?
卡梅伦说:
“电影能在多大程度上改变人们的行为? 希望你能感受到良心的痛苦,感受到责任感。 这可能是朝着正确方向迈出的一小步。 我不认为自己费了这么大力气,才拍出了这些电影,只是供娱乐,没有更多的目标。 只要有一点变化,我就满足了。 ”
《阿凡达2》,在同一个种族中,不同部落融合的矛盾与纷争,以及对先进科学技术产生“威力”的反思——,这真的是我们征服世界的力量吗?
这种来自“物理现实世界”的投影使“另一个世界”更加真实和生动。 我们所在的世界刚刚摆脱全球化的“蜜月”。 曾经高唱《地球村》的人们发现,阻碍“我和你一条心”世界大同梦的,是我们自己——偏执的人总是无法将目光从自身利益上移开。
“文明冲突”由来已久,但《阿凡达2》却漂浮在亲情、亲情的感人故事下,是个人如何融入群体、群体如何接纳不同部落的思考。
影片中,森林部落与海洋部落的最后合作,阿凡提收养的人类“蜘蛛”对自己的怀疑,以及小儿子罗洛克对“孤独”的忧郁,无不投射出卡梅伦对“融合”的探索。 也许有答案,也许没有答案。
另一个反思来自对“技术文明”的怀疑。
我们争先恐后地把人类送到未知的宇宙空间,想办法把更多的信息和能量放在指甲盖大小的芯片上,进而用人工智能制造出更聪明的“人”。 这真的能给我们带来福利吗?
在卡梅伦的电影中,你得到了否定的回答。 就像天空人的巨大航母最后被“精通哲学、数学、音乐”的多哥——的聪明的鲸鱼型动物毁了。
“赛”老师的力量,五四运动以来,中国人也已经深刻感受到。 但是,对技术的敬畏在大多数情况下被遗忘了。 这是“赶紧”竞争的想法,也许我们还来不及考虑很多。 另一方面,我们可能多少沉浸在“黑猫白猫要是能抓住老鼠就是好猫”的丛林生存思维中。
很明显,卡梅伦再次嘲笑了愚蠢的人类。 这几乎是任何艺术都是最好的诘问。 ——我们要去哪里呢?