人教版小学数学教材插图事件，就好像打开了一个缺口，让很多家长陆续发现了其他教辅书和教材，也出现了类似的问题。
比如说有些教辅书中的内容出现"不良暗示"，还有一些教辅书，篡改历史颠倒黑白，给学生传递了错误的价值观和价值导向。
这类教材如果给正在学习阶段的学生们看到后，对学生们未来的发展会产生一定的影响。而那些含有不良暗示的教辅书，如果一旦被学生看到，后果更是不堪设想。
所以有的时候并不是家长杯弓蛇影矫枉过正，而是一些教辅书把原本能避免的问题放大，不得不让人产生联系。
"毒教材"事件后，又有一些教材和教辅书，被家长发现存在问题。不过很多网友看到这类问题之后，都表示这是家长在鸡蛋里挑骨头，如果这样下去什么样的文章和插图，都不能放进教材里面了。
但有的时候真的不是家长们矫枉过正，而是一些教辅书，确实存在一定的问题。有一位家长在社交平台上怒批，一本教辅书，是在赤裸裸的暗示。这本教科书的名字叫作《我要做爱学习的好孩子》。
对于这个年龄段的学生们来说，这样的教辅资料是很正常的，但是有歧义的点，就在于这本书偏偏不好好排版。
把书名的前4个字放大加粗，而且还是鲜艳的红色，放在了第1排。后面"学习的好孩子"6个字很小不说，还是黑色的。
正常人一眼望过去先看得到的都是前面那4个字，然后才是后面的6个字，如果看的不仔细的话，后面那几个字还很容易被忽略。
这也难怪家长会怒批，这是赤裸裸的暗示了，毕竟不管是谁出来解释也没法解释清楚，为什么要这样排版？
而且这一本教辅书除了排版有问题之外，里面的内容也不妥当。《春晓》这首诗明明出自唐代孟浩然之手，但是诗中标注的作者却是杜甫。
如此简单的错误都会犯可见，教材编者不尽心审核的人也没有严格按照流程进行校对。这样的书留到市面中对于学生们的学习没有一点好处，说不定还会带来负面影响。
自打人教版数学教材插图出现问题之后，很多家长对学生使用的教辅资料绘本都严格把控，还有一些家长把自己觉得不妥的绘本发布到网络上，希望大家可以避雷。
不过也被很多网友评价为矫枉过正，鸡蛋里面挑骨头。但有的时候真的不是家长的问题，而是一些书本身存在歧义，把原本能避免的问题放大了。
"家长太敏感"不是部分教辅资料、绘本不认真编写、校正的借口
但凡是学生们要使用到的，不管是小学生使用的教辅资料，还是幼儿园阶段孩子们使用的绘本，都应该严格把关。而且什么年龄的学生可以接触什么样的绘本，是有严格的规定和相关管理的。
随着互联网时代的发展，人们的包容性也越来越强，很多人抱着娱乐的心态，认为孩子们也应该接触一些综合性比较强的知识。
所以在部分家长对某些绘本提出质疑的时候，就会有网友认为这是家长太敏感了。这样的言论反而成为了部分教辅资料和绘本不认真编写的有力借口。
把一些原本可以避免的问题编写到绘本里面去，自然会受到部分家长的质疑。就比如说上面那本教辅资料，明明可以避免类似问题的产生，却偏偏要这样排版，很难让人不怀疑其居心不良。
家长在给学生们挑选教辅资料和绘本时，应该注意哪些问题？
通过官方渠道购买正本教材。现在网络上也充斥着不少盗版的，教材很多，都不是正规出版社出版的，所以会有这样那样的问题，排版问题，内容编写错误等等问题。所以家长们还是尽可能的在官方正版渠道来购买这类绘本和教材。
选择口碑比较好，推荐的人比较多的绘本和教辅资料。所有家长都认为质量比较好，内容也比较积极向上，学生们使用后可以学习到更多知识的绘本和教材才是更好的。大部分的家长都推荐的教材是可以信任和使用的。
书籍是人类进步的阶梯，也是学生们获得知识来源的主要方式，希望所有的出版社可以严格把关三审三校。
今日话题：你认为这本教辅书的排版有问题吗？