随着医疗日渐发达，乳腺癌已经不同于其他癌症一样，并且多数乳腺癌在早期都可以治愈。即使如此，还是有很多对于乳腺癌治疗的误解，这些误解可能会直接影响乳腺癌患者的治疗效果哦！
乳腺癌治疗中的误区有很多，这些误区影响到人们参与乳腺癌治疗的积极性。因此，只有正确认识、科学治疗，才能够提高乳腺癌治愈率。乳腺癌，并不可怕！
误区一：随意性治疗
目前常规应用的治疗手段，是千百年人类知识的结晶。它们在诞生之初曾经是很随意的，是很不完美的，甚至是无效的。
经过了大量严格的研究与实践，经过了反复的淘汰与变迁，这些疗法已经逐渐成熟，而且各种疗法的搭配也日趋合理，按照科学事实规范应用这些疗法是获得最佳生存机会和最佳生活质量的重要保障。
随意改变这些方法，不仅无法保证可以获得相同的疗效，而且也不无降低疗效的可能。
误区二：初治没有全面了解
癌症与其它很多疾病都不同，如果初次治疗不合理，以后即使多受苦也难以完全弥补。更重要的是，初治不当会增加复发机会，而复发后的乳腺癌治疗起来是极其困难的。
误区三：千篇一律的手术优先
目前乳腺癌已经视为全身性疾病，因为乳腺癌一旦进入浸润癌阶段就有发生全身性转移的可能，而乳腺癌主要的致命危害也不是局部侵犯，而是全身性转移。
全身性疾病要全身治，大量的医学事实早已把人们带入了综合治疗的年代。虽然手术在乳腺癌的治疗中确有其不可替代的作用，并且在少数情况下是唯一的治疗手段，但在绝大多数情况下，不论是从生存机会的角度还是从生活质量的角度，合理有序的综合治疗都是最有优势的。
误区四：手术盲目求大
很多病人在手术前就已经存在全身性的亚临床转移灶或微小转移灶，这些病灶在术后可以继续发展并最终危及生命；局部手术切除范围不论如何扩大也奈何不了这些远处的转移灶，保留乳房治疗的目的就是在既不牺牲也不提高生存机会一样的前提下，使病人生活得更加潇洒和更加接近正常。
误区五：化疗盲目求小
乳腺癌术后辅助化疗价值的研究是非常充分的，一般来讲病人越是年轻，化疗受益就越大，70岁以上病人化疗价值不大。化疗的价值与剂量强度有很大关系一目前认为足量化疗是生存率的重要保障，化疗剂量强度不足，病人的生存机会是不会提高的，甚至还有可能下降。
误区六：忽视内分泌治疗
乳腺癌的发生与发展与雌激素的刺激作用有关。针对雌激素刺激作用进行的治疗就是内分泌治疗。由于很多其它肿瘤都没有内分泌治疗，而且内分泌治疗的毒副作用又很轻微，所以很多人都对它重视不够，但事实上内分泌治疗的价值是无可比拟的。
误区七：只治疗不复查
乳腺癌治疗后并非万事大吉了，几乎每一位乳腺癌病人都存在一定的复发危险，而且一侧得了乳腺癌之后对侧得乳腺癌的机会也比一般人大很多。
早期发现这些病灶对于延长生存期和保证生活质量都有一定意义。因此，随访复查是一件利己利人的行为，有无规范的随访制度也是衡量医院水平和可信度的参考。
误区八：滥用保健品
我们还确实发现过有些所谓可以对抗化疗毒副作用的保健品本身就有很强的毒副作用，甚至比化疗更可怕。不同的是化疗在有毒副作用的同时还可以改善生存机会，而这些保健品也许并没有确切的治疗价值，甚至也许还会对抗化疗的部分好处。我们必须记住，那些没有充分证明对生存和生活质量指标有无不利影响的保健品是难以起到保健作用的。
误区九：忽视内分泌治疗
乳腺癌的发生与发展与雌激素的刺激作用有关。针对雌激素刺激作用进行的治疗就是内分泌治疗。由于很多其它肿瘤都没有内分泌治疗，而且内分泌治疗的毒副作用又很轻微，所以很多人都对它重视不够，但事实上内分泌治疗的价值是无可比拟的。
在乳腺癌发生全身性复发或转移的病人内分泌治疗也很有价值，有人甚至提出乳腺癌全身性转移后内分泌治疗应该是优先考虑的治疗手段。