对*ST步森控制权的拉锯战还在继续。
9月4日晚间，浙江步森服饰股份有限公司（002569.SZ，*ST步森）回复深交所关注函，称取消本次股东大会，系基于见证律师已于本次股东大会召开前受到有关方面的不当干扰、股东大会现场秩序混乱等客观情况，为保护出席股东大会现场的公司股东的人身安全而做出的决定，符合《股东大会规则》第四十二条的相关规定。
原定于9月2日召开的临时股东大会，由*ST步森5名股东发起，要求罢免包括董事长赵春霞、总经理封雪等在内的现任6名非独立董事职务和2名现任监事职务。
股东大会是否顺利召开，直接意味着对*ST步森控制权“花落谁家”结果的揭晓。但目前看来，这场拉锯战还在继续。
*ST步森的内斗，集中在两大股东赵春霞和北京东方恒正科贸有限公司（东方恒正）之间。今年5月，东方恒正通过司法拍卖方式，以约2.84亿元的最高价竞得被司法冻结的*ST步森16%股份。由此，东方恒正成为*ST步森第一大股东。在此之后，东方恒正与*ST步森董事长赵春霞对公司控制权的争斗就没有停止。
今年6月，合计持股14.7%的5名股东联合提请召开临时股东大会，要求罢免包括董事长赵春霞、总经理封雪等在内的现任6名非独立董事职务和2名现任监事职务。
8月26日，根据*ST步森公告披露，大股东东方恒正还试图直接向监事会申请，修改公司章程议案，并提名独立董事。但监事会以东方恒正提出修改意见与《公司章程》存在冲突为由，拒绝了其将相关议案提交股东大会审议的请求。
原定于9月2日召开的临时股东大会是否能顺利召开，也牵动着各方的心。据*ST步森披露的公告显示，浙江证监局已于8月29日书面正式约谈公司所有董事和监事，要求公司采取必要措施保障股东大会正常召开。遗憾的是，股东大会还是未能如期进行。
9月2日晚，*ST步森公告称，因大股东东方恒正有关人员的干扰和压力，导致见证律师无法正常参加此次股东大会见证工作，故本次股东大会取消，择日另行召开。
作为反击，东方恒正在官微上发布声明，称*ST步森的公告为“虚假信息”，公司对律师从未有过所谓施压行为。
股东大会的匆匆收场，也引来监管机构的关注。深交所要求*ST步森说明取消股东大会的法律依据，以及取消现场股东大会的原因与公司披露的是否一致等情况。浙江证监局也下发问询函，问及公告所述事项的真实性以及公司下一步计划。
尽管现场出席股东未进行表决，但从网络投票结果来看，8名被提请罢免的董事、监事议案，均获得99%以上的支持率。其中，罢免赵春霞董事职务议案的网上同意票为8024万股，占出席会议所有股东所持股份的99.87%；中小股东的同意票为5784.05万股，占出席会议所有股东所持股份的99.82%。
但*ST步森并不承认这一结果。在回复深交所关注函的公告中，*ST步森指出，网络投票仅属于股东出席股东大会的方式，并不构成股东大会的召开方式。