教授又发视频了，我又看了一下，还是一个长视频，又是20分钟，对网友的质疑也没有过多的回复，人家坚持以我为主，我们也分析一下。首先就是任何调查取证都与偷换事实无关。这是教授最得意的发现。按照教授的说法就找到了校园辩论会的感觉，因为辩论会不论正确与否，只要把对方驳倒就是最终的目标，所以就有一些我行我素的感觉。
按照教授的说法，若要证明偷换，就要由当事人供认，或者有同案犯指认以及现场录像。这样的说法基本上否定了许方的任何调查取证，鉴定病例与假证，查实二郭的关系都与真相无关。这个说法也触碰到公众认知的底线。我看主持人刘雯的说法，说我们要真相，不光要结果的公正，更要的是程序的公正，意思就是该公开的病例，该调查的假证都被故意忽略了，这样做不符合程序要求，但是教授一句话没必要就给否了，不知道教授演讲结束之后那个投票他到底能不能看，我也不知道投票那个是怎么弄的，网上传的是认定偷换的比例是99%，只有1%的人认为是错换。
再一点就是这个案件已经过了五年诉讼时效，叔叔们办案态度过于认真，有些画蛇添足的感觉，他们完全可以不用受理此案。许敏如果想要查真相，大药房完全可以不赔偿，这真的是作死的感觉啊。这个说法网友是反映最强烈的。既然已经过了诉讼时效，为什么教授还在这里津津乐道呢？即使偷换已经过了诉讼时效，但是涂改病例作伪证的行为可是近两年发生的，难道这个行为就过了诉讼时效吗？
教授还说许妈值得同情，让许妈珍惜唯一的人生，得饶人处且饶人，想起了大娘说的一句话，说我正处在人生低谷，希望你伸出温暖的手拉我一把，比对簿公堂更有正能量。这就是典型的认错求和的态度。肯定许妈是占理的一方，反方是理亏的一方。希望许妈能够大人大量，站在长远的角度原谅反方。
网友就认为既然许妈占理，就应该先把道理给讲清楚，再让他饶别人，反方一再掩盖真相，这并不是求得原谅的态度。我看柴桑大姐发了一个视频说看了泰斗的视频，我已不屑向他赐教，我只有得饶人处不饶人。
随着二八事件的不断推进，许妈这边确实面临非常大的争议，特别是网络之中的负面声音，也让他的探寻真相之路变得是更加艰难，除了与大娘之间的纠葛，自家内部的争端也让许妈心力交瘁，特别是与北海舅舅的矛盾还没有说清楚，与儿媳妇田静的隔阂又成了网友关注的焦点。许粉现在内部也出现了一定的分歧，说田静不和这个许妈互动了。所以说家庭内部的矛盾也是最近比较明显的。
当然，许妈前行的路上还需要几位律师的保驾护航的。潘克最近是忙着带货鲜花，李圣也是经常带货。我看季志华律师也是在频频地为许妈发声。最近的一则动态，季律写到信仰是灵魂深处的声音，法律是守护正义的最后一道防线。视频的配文里边也表示不用说，只需默默地做就行了。当然也看到了过程之中几位律师同样承受不少的压力。不管是李圣还是潘克，都遭受到不同程度的网报，就季律的动态之下也是有很多嘲讽之声的。所以说前面的路还是很艰难的，不知道大家对教授的点评怎么看，欢迎评论区讨论！返回搜狐，查看更多